Mechanisms for achieving transitional justice

Abstract

     This research aims to clarify the concept of transitional justice as a comprehensive framework of legal, social, and political mechanisms applied in societies emerging from conflict or authoritarian rule. Its purpose is to provide redress for victims and to establish the foundations of civil peace and the rule of law. The study focuses on the main mechanisms of transitional justice—accountability, truth-seeking, reparations, institutional reform, and reconciliation—emphasizing their interdependence in achieving comprehensive justice. It also refers briefly to the Iraqi experience, where the need for transitional justice arose following periods of political violence and social unrest, making these mechanisms essential for rebuilding trust between the state and society. The research concludes that transitional justice is a key step in building a modern state and preventing the recurrence of violations, and that its success depends on genuine political will and independent legal institutions capable of turning the principles of justice into tangible reality

pdf (Arabic)

References

المصادر

1. علاء شبلي، العدالة الانتقالية في السياقات العربية، مصدر سبق ذكره، ص 41.

2. عامر حادي عبد الله، العدالة الانتقالية ودور اجهزة الامم المتحدة في ارساء مناهجها، المركز العربي للنشر والتوزيع، ط1، 2018، القاهرة، ص190.

3. محمد علي حسين الدوري، المجلس الدولي لحقوق الانسان ودوره في حماية حقوق الانسان وتعزيزها، رسالة دبلوم عال في حقوق الانسان، كلية الحقوق، جامعة الموصل، 2013، ص5.

4. نويل كالهون، معضلات العدالة الانتقالية في التحول من دول شمولية الى دول ديمقراطية، الشبكة العربية للابحاث والنشر، ط1، بيروت، 2014، ص15.

5. احمد شوقي بنيوب و اخرون، الطائفية والتسامح والعدالة الانتقالية من الفتنة الى دولة القانون، ص 127.

6. علي بخت واخرون، العدالة الانتقالية في العراق الذاكرة وافاق المستقبل، مصدر سبق ذكره، ص 15.

7. سامية بن يحيى، المضامين المؤسسية للعدالة الانتقالية في افريقيا بين المفهوم والممارسة، جامعة بانة، ص43.

8. خميس دهام حميد وامنة داخل مسلم، العدالة الانتقالية دراسة مقارنة ما بين دولة جنوب افريقيا والعراق، مصدر سبق ذكره، ص 38.

9. الحبيب بلكوش، العدالة الانتقالية في السياقات العربية، مجموعة مقالات، تقديم علاء الشبلي، المنظمة العربية لحقوق الانسان، ط1، مصر، 2014، ص 45.

10. مارك فريمان و بريسيلاب هاينر، المصالحة (نيويورك، المركز الدولي للعدالة الانتقالية)، 2004، اشار اليه احمد شوقي بنيوب، مصدر سبق ذكره، ص 131.

11. احمد شوقي بنيوب، العدالة الانتقالية المفهوم والنشأة والتجارب، مركز دراسات الوحدة العربية، مكتبة مؤمن قريش، مصدر سبق ذكره، ص 204.

12. Judgment of July 29, 1988, Velasquez Rodriguez,+ Honduras, in Human Rights Journal, Vol. 9, 1988,p. 212.

13. بابلودي جريف، جهود التعويضات من المنظور الدولي – مساهمة التعويضات في تحقيق العدالة الكاملة دراسة مترجمة قام بها المعهد الدولي للعدالة الانتقالية ، ص 31، للمزيد انظر الموقع على الانترنت:

14. www.jvtj.org

15. سيف الدين عبد الفتاح، العدالة.. قيمة.. وآلية، الجماعة العربية للديمقراطية، 2012، على الرابط:

16. https//www.bit.ly/2xqu9jx

17. جولي غيورو واخرون، التنوع الاجتماعي ومسار العدالة الانتقالية في المغرب، المركز الدولي للعدالة الانتقالية، ومؤسسة المستقبل الاردنية والاتحاد الاوربي، ايلول 2007، ص 4.

18. جان توشار، الاسس النظرية والفلسفية للأنظمة السياسية والقانونية منذ زمن الاغريق وحتى القرن العشرين، ترجمة: الدكتور علي مقلد، صادر عن منشورات دار الاستقلال للثقافة والعلوم القانونية، ص 18.

19. عادل ماجد، قواعد المصالح الوطنية في المراحل الانتقالية: تطبيق في مصر، مجلة يتفكرون، العدد (2)، الرباط، خريف 2013، ص84.

20. صلاح عبد الرحمن الحديثي، دور الامم المتحدة في عمل لجان الحقيقة والمصالحة، بحث منشور في مجلة الحقوق، الجامعة المستنصرية، العدد (4)، السنة الثالثة، 2008، ص 240.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.